La sculpture est une activité artistique qui consiste à concevoir et réaliser des formes en volume, en relief, soit en ronde-bosse (statuaire), en haut-relief, en bas-relief, par modelage, par taille directe, par soudure ou assemblage. Le terme de sculpture désigne également l’objet résultant de cette activité.
Le mot sculpture vient étymologiquement du latin « sculpere » qui signifie « tailler » ou « enlever des morceaux à une pierre »1. Cette définition, qui distingue « sculpture » et « modelage », illustre l’importance donnée à la taille de la pierre dans la civilisation romaine. Au xe siècle, on parle d’« ymagier » et la plupart du temps, le travail du sculpteur est un travail d’équipe avec un maître et des tailleurs de pierre, comme il est traité dans l’art roman et l’architecture romane. Plusieurs équipes travaillent simultanément sur les grands chantiers des cathédrales.
Histoire
Les plus anciennes sculptures réalisées par l’homme et ayant traversé le temps sont de petites figurines rudimentaires taillées, en pierre ou en os2, qui servaient probablement à des pratiques magiques, d’ex-voto, d’échanges, de rituels qui permettaient de réaliser des transactions avec des forces surnaturelles ou sociales. La Vénus de Lespugue, sur ivoire de mammouth, en est un bel exemple. Certaines sculptures de taille plus imposante ont survécu aux millénaires qui nous séparent de leur créateur comme les bisons d’argile crue retrouvés dans la grotte du Tuc d’Audoubert en Ariège, les bas reliefs de l’abri sous roches du Roc-aux-Sorciers dans la Vienne ou les monolithes sculptés de Göbekli Tepe en Turquie. Il est probable que des objets modelés, en terre, ont aussi existé, mais en l’absence de techniques de pérennisation (cuisson), cela reste une hypothèse. D’autres sculptures, comme celles du Roc-aux-Sorciers, représentent des animaux sauvages, sans doute des représentations de l’alimentation des peuples de chasseurs-cueilleurs du Magdalénien.
Techniques
Pour créer une œuvre, plusieurs manières peuvent être envisagées, voire combinées entre elles.
Le modelage : L’idée de modelage fait tout de suite penser à la pâte à modeler que l’on travaille si facilement avec les doigts. C’est la technique la plus primitive et la plus directe de mise en forme d’un solide plastique, en l’occurrence la terre ou argile (grès, porcelaine ou faïence). Le modelage en terre n’a cessé d’être pratiqué au fil des siècles. Dans un bon nombre de cas, il a permis au sculpteur de préciser sa pensée. Il a rarement eu un caractère définitif à cause de sa fragilité, mais à partir de la Renaissance, il se voit attribuer un caractère privilégié puisque le sculpteur exécute tous ses modèles en terre et donne à reproduire ses œuvres à des mouleurs, fondeurs ou praticiens (agrandisseurs). Beaucoup d’artistes modernes, en quête de nouveauté, emploient pour leurs créations des matériaux inattendus : des tôles, des pièces métalliques et même des matières plastiques. La méthode consiste à ajouter ou retirer de la matière autour d’un ou plusieurs centres qui deviendront « l’âme » de la sculpture. Cette technique du modelage s’applique aux matériaux dits « plastiques », c’est-à-dire susceptibles de se déformer de façon réversible sous l’effet de forces minimes (l’argile, la cire, le plâtre et des pâtes à modeler diverses). À tout moment, de la matière peut être retirée ou ajoutée, les « repentirs » sont permis (jusqu’à un certain point, cependant). La souplesse du matériau permet d’enregistrer les impressions les plus fugitives avec une liberté totale. La limitation principale du matériau réside dans sa résistance souvent assez faible. Le séchage lent de la sculpture est l’étape suivante pour l’argile et le plâtre, le refroidissement pour la cire et la cuisson pour l’argile sèche.
La taille, dont le principe est de soustraire, à l’aide d’un outil percuté par un galet (préhistoire) ou une massette, des éclats dans une matière dure pour dégager de sa gangue une forme : il existe deux techniques fondamentales de taille pour sculpter la pierre ou le bois : la taille directe, sans croquis préalable ni modèle et qui tient compte de la forme originelle du bloc pour faire émerger une forme imaginée par le sculpteur, et la taille avec mises aux points, qui recopie fidèlement un modèle à partir de mesures exactes.
L’assemblage (voire l’appareillage3) consiste, dans une sculpture, à en assembler les éléments. Cela peut se faire par tenon et mortaise, ou cheville, boulon, rivet, soudage , etc.) dans le même matériau ou dans des matériaux différents (la statue chryséléphantine de Zeus à Olympie était en bois, ivoire, or , etc.). Mais il peut s’agir d’objets divers (naturels ou fabriqués, qu’ils soient neufs, vieux, objets du quotidien, etc.). Ces objets peuvent être assemblés avec des parties obtenue par la taille ou d’autres moyens, comme c’est le cas dans certaines sculptures d’Afrique centrale. Toutes ces parties mises ensemble parviennent à former une sculpture unique, dont la somme dépassera la valeur esthétique des éléments séparés.
La stéréolithographie, ou prototypage rapide, permet de créer un volume d’après des données informatiques créées ex nihilo ou scannées d’après un modèle réel en trois dimensions4.
La sculpture numérique ou virtuelle permet de sculpter un volume virtuel, sans passer par une phase « plan ». Quelques logiciels libres permettent ainsi de modeler un objet virtuel par des fonctions simples permettant d’étirer, creuser, aplatir, lisser, colorer une forme tridimensionnelle, un peu comme on le ferait avec de la pâte à modeler (Sculptris5 par exemple), sur ordinateur. Une imprimante 3D permet éventuellement de la transformer en objet réel.
Techniques
Le modelage : Jean-Antoine Houdon modelant le buste de Bonaparte Premier Consul, vers 1802-1803. Boilly Louis Léopold (1761-1845), huile sur toile.
L’assemblage: Jean Tinguely devant son atelier avec un assemblage en cours. 1963. Photo Erling Mandelmann
Sculpture moderne
La sculpture moderne et contemporaine utilise encore ces matériaux, mais également le verre et les miroirs, des matériaux bruts, la glace et l’eau, les cristaux liquides et d’autres matériaux fabriqués par l’homme, tels que les matières plastiques, et en particulier les PMMA (polymétacrylate de méthyle) connus sous des noms déposés comme Plexiglas ou Altuglas, ainsi que n’importe quel objet trouvé. Le papier mâché est également un matériau extrêmement économique, et les techniques de réalisation de sculptures avec ce matériau sont simples à mettre en œuvre.
L’utilisation du chocolat n’est pas exclue. Par ailleurs, le monde de la cuisine se plaît à créer ce qui ressemble à de la sculpture, par jeu.
Dans ses derniers écrits, Joan Miró affirmait qu’à l’avenir, on pourrait imaginer des sculptures utilisant les gaz comme matériaux. Lui faisant écho, Louis Leygue, dans son discours de réception de Nicolas Schöffer à l’Académie des beaux-arts, définissait ainsi la sculpture :
« La sculpture peut se réaliser selon trois procédés : celui qui consiste à prélever la matière dans un bloc compact, celui qui consiste à façonner une matière molle pour créer des formes, enfin celui qui consiste à fabriquer ce que l’on veut réaliser. »
On assiste ainsi, avec la multiplication des musées et des publications savantes, à une redécouverte de matériaux oubliés au fil des siècles.
Si certains métaux, comme l’or, ont fasciné les hommes c’est que cette matière jouait avec la lumière. Le poli idéal que recherchait Brancusi se joue aussi de la lumière dans les photographies qu’il a réalisées de ses propres sculptures9. La lumière est une qualité de certains « matériaux ». De même, lorsqu’un sculpteur réalise une fontaine, l’eau est partie prenante des « matériaux » avec lequel il doit travailler, et même le mouvement qui est donné à l’eau. Le mouvement est alors une qualité du matériau « eau ». Jean Tinguely a su introduire le rapport entre ses assemblages d’objets de rebut, leurs mouvements heurtés et l’eau en mouvement avec les sons que la sculpture produit.
Après László Moholy-Nagy (Modulateur Espace Lumière, 192910), Nicolas Schöffer et bien d’autres artistes tels Marta Pan, ont été intéressés par les rapports de l’architecture et de la sculpture. Les deux premiers considérant la lumière comme un matériau autant que le mouvement. Marta Pan a réalisé ainsi des sculptures monumentales intégrées dans l’architecture des espaces publics et urbains, comme La Perspective dans le parc des Sources de la Bièvre à Guyancourt11. Nicolas Schöffer souhaitait réaliser une « Tour Lumière Cybernétique » en 1963, en interaction avec le quartier de La Défense, à Paris. L’espace, dont la qualité est d’être habité, pour Nicolas Schöffer, est un matériau au même titre que le mouvement qui anime ses sculptures12.
Photographie de Spiral Jetty, le 11 janvier 2004, à 7 h du matin. Le basalte y apparait d’autant plus noir.
Les artistes du Land art ont, pour leur part, souhaité sortir des galeries d’art et des musées, avec les conventions et contraintes que cela supposait, tout en réalisant ou en nous montrant des « sculptures » qui rompent avec les traditions récentes. Les « matériaux » sont, ici, nombreux : matériaux naturels, comme la spirale en remblai de basalte / le Grand Lac Salé, dans Spiral Jetty de Robert Smithson (1970) où la dimension du temps est essentielle. Tandis que pour James Turrell, c’est encore la lumière, naturelle, dans des espaces généralement construits en pleine nature (le Roden Crater). L’échelle, souvent monumentale de ces sculptures, prend en compte le paysage où les œuvres s’inscrivent, et la dimension temporelle sur de longues durées : la spirale, en basalte noir, de Robert Smithson, était pensée comme soumise aux fluctuations du lac, la spirale noire se borde alors de sel blanc, jusqu’à sa disparition dans les eaux salées, pendant les périodes de hautes-eaux, et sa réapparition, toute blanche, quelques années plus tard.
In statistical analyses, a common practice for enhancing the validity of variance analysis is the application of data transformation to convert measurements into a different mathematical scale. This technique was first employed in 1898 by Edgeworth and remains relevant in current scientific publications despite the proliferation of more modern and advanced techniques that obviate the need for certain assumptions. Data transformations, when appropriately used, can make the model error terms approximate a normal distribution. It is also possible to use the technique to correct the heterogeneity of variances or to render an additive model, ensuring the validity of the analysis of variances. Given that this technique can be hastily applied, potentially leading to erroneous or invalid results, we conducted a systematic literature review of studies in the field of agrarian sciences that utilized data transformations for the validation of analysis of variances. The aim was to check the transformations employed by the scientific community, the motivation behind their use, and to identify possible errors and inconsistencies in applying the technique in publications. In this study, we identified shortcomings and misconceptions associated with using this method, and we observed incomplete and inadequate utilization of the technique in 94.28 % of the analysed sample, resulting in misguided and erroneous conclusions in scientific research outcomes.
Keywords
Data manipulation, Systematic literature review, Agricultural sciences, ANOVA, Descriptive analysisCorresponding author: Jhennifer NascimentoCompeting interests: No competing interests were disclosed.
Grant information: Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel – Brazil (CAPES) – Finance Code 001, the Foundation for the Support of Research in the State of Minas Gerais (Fapemig) and GSC is supported by grant 2023/03917-4, São Paulo Research Foundation (FAPESP), Brazil.
There were no major differences between this version of the article and the previously published version. We emphasized the adaptation we made to the screening process of our systematic review, corrected a few typographical errors, and added the absolute values alongside the percentages in Figure 1. These changes aim to provide a clearer and more accurate presentation of our goals, findings, and methodology.
The analysis of variance (ANOVA) is a method used to test the hypothesis of statistical equality among a set of population means, which is a superior option to the t-test due to the increased probability of committing a type I error when using it for comparing multiple means, as stated by Mohr.1 To validate the ANOVA analysis, assumptions such as additivity of treatment and environmental effects, independence, homoscedasticity of variances, and normality of experimental errors need to be satisfied, as pointed out by Cochran.2 Data transformations can be applied to validate the analysis when these assumptions are unmet.
Initially proposed by Edgeworth3 and referred to as the Translation Method, data transformations emerged from the need to relate observed distributions to the normal distribution. According to Bartlett,4 the usual purpose of transformation is to change the scale of measurements to make the ANOVA analysis valid. However, a transformation is successful only if it satisfies the requirements of variance homogeneity, additivity structure, and error normality through the same transformation, as stated by Atikinson.5
After any transformation, verifying whether it has improved the data distribution is essential, as highlighted by Quinn and Keough.6 Besides that, data transformation provides an accessible solution to avoid non-normal error distributions, as stated by Pierre et al.,7 allowing for easy analyses by applying linear models. However, researchers must exercise caution when using transformations, as they can have contrary effects, Rupert.8
Despite frequently using data transformations in scientific literature, they receive criticism from theoretical and practical perspectives, Oliveira et al.9 One of the main criticisms of data transformations is the potential to alter the interpretation of results, Box and Cox.10 According to these authors, data transformation can change the focus of the study, leading to different conclusions than those obtained from the original data. Additionally, some transformations may not be readily interpretable, hindering the communication of results due to the transformed scale. Another criticism is that transformations can affect the robustness of ANOVA, resulting in false positives or negatives, Hocking.11 Therefore, carefully considering the implications of any data transformation before applying it in a variance analysis is crucial.
Due to the large volume of studies in agrarian sciences that conduct variance analyses and can make use of various data transformations to validate them, a systematic literature review is a valuable approach to identifying subject trends and determining whether there is proper utilization of transformation techniques to ensure reliable and valid results of variance analysis. According to Khan,12 a systematic review involves systematically collecting and examining published works to extract relevant statistics and information from the selected studies. On the other hand, meta-analysis is the quantitative aspect of synthesizing the analyzed works, allowing for a numerical summary of the observed results.
In this context, we conducted a systematic literature review of published works in agrarian sciences that employ data transformations to validate variance analyses. We performed a detailed analysis of various publications that utilized this technique to identify the most common transformations adopted by the scientific community and their motivations, providing an overview of data transformation practices in agrarian sciences. This study also identified shortcomings and misconceptions associated with applying this method. The results of the analyzed sample revealed an inadequate application of the technique by the scientific community, highlighting the need for enhanced methodological rigor in such analyses by researchers.
In the process of establishing an overview of data transformation practices in agrarian sciences through a systematic review, we adapted the PRISMA screening method to enable keyword searches within the full text of articles. We provided detailed descriptions of our adaptation to facilitate research for those conducting systematic reviews, especially when the relevant information is located within the main text of the article but not in the abstract or title.
2. Methods
2.1 Data collection
The systematic literature review process adopted in this study followed the guidelines of PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), developed by Moher et al.13 These guidelines describe the stages of identification, screening, eligibility, and inclusion, ensuring the results’ validity and reliability.
In the identification stage, studies of interest are located in the databases, followed by selecting and classifying works based on titles and abstracts in the screening stage. In the eligibility stage, we evaluate the full text of the selected articles from the previous stage. In the inclusion stage, relevant information is systematically extracted based on predefined topics.
However, our methodology adapted to these guidelines in the screening phase. Instead of analyzing only the articles’ abstracts, we downloaded the selected articles in the identification stage. We searched for specific terms in the full text of these works to select the articles that would proceed to the eligibility and inclusion stages. This strategy was employed because crucial information about the transformations is sometimes present in the abstracts, title, and methodology. This way, the information of interest would be noticed.
2.1.1 Identification stage
To identify articles in the field of agricultural sciences that have conducted variance analyses, we conducted comprehensive searches on academic platforms such as Scopus and Web of Science, using keywords such as “variance analysis,” “analysis of variance,” and “ANOVA.” We narrowed our search to articles published exclusively in English, the global language of academia and research. This approach ensures a uniform and accessible foundation for the chosen studies.
Due to the absence of specific filters for agricultural sciences in the platforms used, we employed different refinement approaches for each platform. In Scopus, under the “subject area” tab, we filtered by “Agricultural and Biological Sciences,” excluding journals unrelated to agricultural sciences. In Web of Science, under the “Web of Science Categories” tab, we filtered by “Agronomy,” “Agriculture Dairy Animal Science,” “Agriculture Multidisciplinary,” “Agricultural Engineering,” and “Agricultural Economics Policy.” The last search for each source was conducted on May 14th.
2.1.2 Screening stage
Due to the high quantity of files to be downloaded and analyzed, we only worked with open-access files. We exported these files in the RIS format to Rayyan, a web application developed by the Qatar Computing Research Institute for systematic reviews. We organized the files according to the publication year and manually excluded duplicates to prevent unnecessary file downloads.
We utilized the “pyautogui,” “openly,” and “pandas” libraries to develop a Python automation that downloads the files in pdf format directly from Scopus and Web of Science platforms. The ones not downloaded through automation were obtained manually.
Subsequently, we employed the “pypdf4” library to develop a Python search code to search for the terms “data were transformed,” “transformation of the data,” and “data transformation” within the full texts of the works, aiming to reduce the number of articles required for reading and analysis.
During the eligibility stage, two reviewers examined the complete texts of the articles resulting from the screening process and extracted relevant information in the inclusion phase. We carried out these two stages simultaneously. From the articles that underwent the initial filtering process, we collected the following information: reference number for article identification, title, journal, year of publication, authors, utilization of analysis of variance in the methodology, employed design, verification of ANOVA assumptions, type of applied transformation, rationale for the adoption of the transformation, re-evaluation of assumptions after data transformation, scale of interpretation for results, study element in the experiment, and impact factor of each journal. The description of each variable can be accessed in Table 1, available at https://rpubs.com/JhenniferNascimento/table and https://zenodo.org/records/10757759. We discarded articles that did not provide this information and considered only those containing the pertinent details for the descriptive analysis.
2.2 Descriptive analysis
To present the collected data and potential relationships among variables, we employed bar graphs, pie charts, and Sankey diagrams for representing and analyzing the information obtained from the sampled articles. We manually tabulated the data, and a concise summary is provided in our extended data, accessible in Table 2 at https://rpubs.com/JhenniferNascimento/table and https://zenodo.org/records/10757759.
Pie and bar charts were used to illustrate the eligibility criteria for determining the inclusion of studies in each synthesis, along with the percentages of discarded and included studies. Sankey diagrams were employed to depict key variables and elucidate potential relationships among them.
3. Results
3.1 Data Collection
3.1.1 Identification stage
The search for the terms “variance analysis,” “analysis of variance,” and “ANOVA,” which we conducted on the Web of Science and Scopus platforms, resulted in retrieving 8,460 files on the former and 8,6958,695 on the latter. Out of this total, 3,6153,615 files from Web of Science and 3,5293,529 from Scopus were available in open access. Consequently, during the identification stage, we obtained a combined set of 71447144 articles published between 1961 and 2023 from both platforms.
3.1.2 Screening stage
After the removal of duplicates, 6,0776,077 articles remained for downloading. We downloaded 5,0325,032 articles through automation, leaving 1,0451,045 for manual download. Despite applying the open access filter on both platforms, we could not access 5252 of the articles earmarked for manual downloading, resulting in a total of 6,0256,025 articles successfully downloaded.
By searching for the terms “data were transformed,” “transformation of the data” and “data transformation” within the full text of the 6,0256,025 articles, we narrowed down the number of articles requiring scrutiny from 6,0256,025 to 565565 for analysis in the upcoming stages.
3.1.3 Eligibility and inclusion stages
We read and collected relevant information from 565565 articles, resulting from the previous stages. Among these, 506506 articles were discarded, with details about the discards presented in the descriptive analysis. We effectively collected information from only 5959 articles relevant to our search.
Some of the tabulated articles conducted more than one experiment in their work or used more than one transformation, thus leading to more than one variance analysis. Each distinct experiment and transformation were treated as separate observations to ensure correct counting. As a result, the sample of 5959 articles generated 7070 tabulated observations. The study characteristics are presented in Table 2, available at https://rpubs.com/JhenniferNascimento/table.
3.2 Descriptive analysis
Figure 1 presents the quantities of articles discarded and included for tabulation, where the stacked bars visually show the total of 506506 and 5959 articles discarded and included in the final sample, respectively. On the other hand, the first pie chart presents the reasons used for the discard, and the second one shows the transformations used for the validation of the analysis of variances.
Figure 1. A descriptive analysis of the included and discarded articles, considering the field of study of the works and the types of transformations found in them.
In the first circular sector, it is evident that we discarded approximately 78%78% of the articles from fields like medicine, engineering, psychology, and physical education because they were outside the field of agrarian sciences. We discarded approximately 15%15% of the articles for not containing variance analysis, 4.55%4.55% for not using data transformation, and just over 1%1% were books and, therefore, incompatible with the inclusion criteria.
In the second circular sector of Figure 1, which relates to articles with relevant information for our study published between 1994 and 2022, we observed five types of transformations. These include logarithmic, square root, Box-Cox, power, and arcsine transformations, used to validate variance analysis in experiments involving crops such as corn, rice, passion fruit, and others, as illustrated in Figure 2. We grouped categories with only one occurrence as “other” for the “study element” variable.
Figure 2. A Sankey diagram representing the relationship between the transformations used in the evaluated studies and the study elements of the experiments.
In the “Other” category, we have study elements that had only one occurrence in the sample.
In addition to examining the relationship between the study elements of the experiment and the transformations used, we investigated using Figure 3 to explore the interactions and connections among the transformations. We also verified assumptions, assessed the motivation for employing these transformations, considered the interpretation scale, and reevaluated the assumptions of analysis of variance after applying the transformation.
Figure 3. Sankey diagram illustrating the relationships between the transformations used, the verification of assumptions (N for normality, H for homogeneity of variances, N+H for normality and homogeneity of variances, and N+H+I for normality, homogeneity of variances, and independence), the motivation for using these transformations, the scale of interpretation, and the re-verification of assumptions.
As a result, Figure 3 highlights that transformations were applied within the final sample with (55.71%55.71%) and without (44.28%44.28%) the verification of analysis of variance assumptions. Among the sampled studies that checked the assumptions, 66.66%66.66% verified at least one of the three assumptions (normality, homogeneity, and independence of residuals) before applying the transformation, while 33.33%33.33% mentioned the verification of assumptions but did not specify which the checked assumption.
Among the observed transformations in the sample (as illustrated in Figure 3), logarithmic (28.57%28.57%), arcsine (21.42%21.42%), and square root (20%20%) transformations were the most used, regardless of whether checked assumptions. At the same time, 18.57%18.57% did not specify the transformation used. The remaining 11.44% refer to articles that utilized power and Box-Cox transformations.
Figure 3 also reveals the presence of articles that did not verify assumptions, did not specify the transformation used, did not record the rationale behind the choice of transformation, and did not report whether the meted assumptions of analysis of variance after the application of the transformation. Only 5.71%5.71% of the studies conducted verification of normality, homogeneity, and independence of residuals assumptions and adopted transformations with plausible justifications and motivations, illustrating the technique’s incomplete and potentially incorrect application in 94.28%94.28% of the considered studies.
Finally, Figure 3 also provides relevant information regarding the interpretation approach adopted in the studies. Most articles interpreted their results on the transformed scale, considering the data after applying transformations. However, some studies mentioned inverse transformation to revert the data to the original scale before interpretation, which is an incorrect practice. As for the reevaluation of assumptions after the implementation of transformations, most studies did not mention this step.
4. Discussion
4.1 Data collection
Executing the steps proposed by PRISMA (identification, screening, eligibility, and inclusion), with the implemented adaptations, presents an innovative approach to searching and selecting articles for this study. The direct search for the terms of interest in the full text represented a bold strategy, one that could potentially serve as a valuable technique for future systematic reviews, particularly when researchers seek information that may not be explicitly stated in the title or abstract, as was the case in our study.
The screening phase, implemented with automated article downloading and the search for terms in the complete text, programmed in the Python language, efficiently directed us to the most relevant articles with minimal manual effort required. Although some articles required manual downloading, we significantly reduced the overall effort.
During the eligibility and inclusion phases, we identified and selected articles that reported essential information about the implementation of data transformations to validate the analysis of variance. We notice that many of these studies did not unsurprisingly document several relevant pieces of information.
4.2 Descriptive analysis
As depicted in Figure 1, a large portion of the articles was discarded, which is common in systematic literature reviews, as pointed out by Gerstner.14 According to the authors, essential information is often omitted in scientific papers, leading to the exclusion of these studies during the systematic review or meta-analysis stage. In our study, only 10%10% of the sample provided the information of interest, with the majority of exclusions occurring because they were unrelated to the agrarian sciences field. This result was surprising since we expected to obtain a more representative sample of the field due to the filtering criteria employed on the platforms.
When examining the transformations employed in the studies concerning the analysed elements in the experiments (as exemplified in Figure 2), no specific pattern emerged that linked a particular type of element to a specific transformation. By expanding the sample, it is conceivable that we may eventually discern a relevant pattern between the types of elements used in experiments and their interaction with specific transformations.
Regarding the interactions and connections of the variables presented in Figure 3, concerns arise about the validity of the analyses conducted in studies where 55%55% of the sample did not verify essential assumptions (normality, homogeneity, and independence of residuals) and opted for data transformations. The practice of transforming data without first determining whether it is necessary for the analysis compromises the interpretation and reliability of the results obtained.
On the other hand, the finding that 2626 out of 3939 articles that effectively assessed at least one of the three assumptions before applying transformations (equivalent to 66.66%66.66%), representing only 37.14%37.14% of the total sample (of 7070 articles), raises questions about the awareness and statistical rigor of authors in handling such data analysis. In contrast, the 33.33%33.33% of articles mentioning assumption verification without specifying which ones indicate a need for more transparency in statistical analysis practices.
The distribution of data transformations in the sample draws attention to the prevalence of logarithmic, arcsine, and square root transformations, regardless of assumption verification. However, the omission of transformation cases raises concerns about research transparency and reproducibility, underscoring the need for comprehensive documentation of methods to ensure accurate evaluation and replicability.
The finding that only a tiny portion of the studies adopted transformations with plausible justifications after verifying the assumptions of normality, homogeneity, and independence of residuals, coupled with the presence of studies that did not verify assumptions, did not mention transformations used and did not document justifications for their choices, raises questions about the statistical rigor of authors in conducting such analyses. It highlights the need for greater statistical rigor within the academic community and more explicit guidelines for conducting robust and transparent statistical analyses, which ensure reliable and meaningful results for advancing research.
Furthermore, the highlighted findings also raise essential considerations about academic journals’ peer review and publication process. The journal with the highest impact factor in the sample includes one of the articles that did not verify statistical assumptions, omitted details about applied transformations, and failed to document the rationale behind their choices. Accepting works with such characteristics impacts the quality of scientific literature and compromises the integrity of presented results and the correct interpretation of conclusions.
Therefore, readers of these works often need more evidence to determine the reliability of the executed analysis and the result’s veracity, having to rely on the content presented without the opportunity to develop their conclusions based on the analyses. It shows the importance of a complete approach in describing the procedures used in scientific works that are published and that journals need to be more careful, especially when it comes to implementing this methodology that is so old and used.
Regarding aspects related to result interpretation and the methodological approach adopted in the studies in our sample, the observation that most articles chose to interpret their results on the transformed scale points to an ordinary and correct practice in the literature. However, returning the data to its original scale before interpretation raises a discussion about the validity of this approach, as it can distort the correct interpretation of results and potentially lead to erroneous conclusions. For the articles interpreted in both scales, those made an unnecessary effort. Interpreting must always occur on the transformed scale.
Finally, another relevant point is the lack of mention of reevaluating assumptions after applying transformations. It raises questions about researchers’ awareness of the importance of verifying whether the assumptions of analysis of variance are met even after data transformation. Omitting this step can compromise the reliability and validity of conclusions. The documentation and detailed description of methods used in all scientific research is crucial, especially in the field of agricultural sciences, which was the focus of our study.
5. Conclusions
We introduced a novel approach to screening systematic literature reviews, which combines downloading and searching for the terms of interest directly within the full-text articles. This technique proves valuable, mainly when research of interest is not readily available in titles or abstracts.
The descriptive analysis of transformations used in the articles revealed the prevalence of logarithmic, arcsine, and square root transformations. It became evident that verifying assumptions before applying transformations was only consistently conducted in some cases, emphasizing the need for a more detailed and consistent approach in research planning and reporting procedures.
Interpreting results on the transformed scale was the most common approach, although some studies adopted reverse transformations to return data to the original scale. However, the omission of analysis details underscores the need for greater clarity and consistency in documenting the procedures employed.
Given our focus on the field of agricultural sciences and the identified inconsistencies in the technique’s application, questions arise regarding the appropriate use of this method in other areas of knowledge.
Data availability
Underlying data
All underlying data are available as part of the article and no additional source data are required.
Extended data
Zenodo: Extended data for ‘Statistical data transformation in agrarian sciences for variance analysis: a systematic review’, https://doi.org/10.5281/zenodo.10519177.15
Reporting guidelines
Zenodo: PRISMA checklist and flow diagram for ‘Statistical data transformation in agrarian sciences for variance analysis: a systematic review’, https://doi.org/10.5281/zenodo.10758186.16
8. Rupert D: Statistical analysis, special problems of transformations of data. Soc. Behav. Sci. 2001; 20(1): 15007–15014.
9. Oliveira JPR, Santana DG, Pereira VJ, et al.: Data transformation: an underestimated tool by inappropriate use. Acta Scientiarum. 2018; 40(1): 35300–35311. Publisher Full Text
10. Box GEP, Cox DR: An analysis of transformations. J. R. Stat. Soc. 1964.11; 26(2): 211–243. Publisher Full Text
11. Hocking RR: The Analysis and Selection of Variables in Linear Regression. Biometrics. 1976; 32(1): 1–49. Publisher Full Text
12. Khan S: Meta-analysis: methods for health and experimental studies. 1st ed.Springer; 2020.
13. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, et al.: Preferred reporting items12for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA Statement. PLoS Med. 2009; 6: e1000097. PubMed Abstract | Publisher Full Text | Free Full Text
14. Gerstner K, Mateos DM, Gurevitch J, et al.: Will your paper be used in a meta-analysis? Make the reach of your research broader and longer lasting. Methods Ecol. Evol. 2017; 8: 777–784. Publisher Full Text
15. Nascimento JS, Silva JF, Bernardes RC, et al.: Statistical data transformation in agrarian sciences for variance analysis: a systematic review [data and code].2024.
16. Nascimento JS, Silva JF, Bernardes RC, et al.: Statistical data transformation in agrarian sciences for variance analysis: a systematic review [reporting guidelines].2024.
Que sont les arts plastiques ?; arts plastiques; sculpture
Les arts plastiques sont le regroupement de toutes les pratiques ou activités donnant une représentation artistique, esthétique ou poétique, au travers de formes et de volumes[pas clair]. C’est une matière qui prend toutes les formes possibles.[évasif]
Ces dernières années, en tendant à recouvrir l’ensemble des objets et phénomènes abordés par l’histoire de l’art, ou concernant le patrimoineculturel, cette expression s’éloigne de son sens habituel, parfois critiquée pour son élitisme1.
Origine
L’expression elle-même, dérivée du grec ancien πλαστικός / plastikós2, « qui concerne l’art de modeler, la plastique » (de πλάσσω / plássô, « façonner, modeler »)3 a des origines anciennes4 dans le monde occidental. Elle désignait alors les arts relatifs au modelage telles la sculpture, la céramique et l’architecture.
Comme les arte del designo (en latin, de dessein : « intention d’exécuter quelque chose, un projet ») de la Renaissance, qui les associait à la peinture et aux arts graphiques (donc aux arts de la surface et à ceux du volume), cette expression fait depuis le xixe siècle référence à tout art qui a une action sur la matière, voire qui évoque des formes, des représentations5 (comme la poésie). Aujourd’hui on y ajoute les œuvres explorant les anciens et nouveaux médias (photographie, cinéma et vidéo, les supports numériques…), et les nombreuses pratiques artistiques expérimentales.
L’adjectif « plastique » semblait nécessaire après l’héritage de l’art moderne, à la suite notamment du dadaïsme, aux collages surréalistes, à Marcel Duchamp et aux pionniers de l’art conceptuel. Questionnant les statuts de l’œuvre et le rôle de l’artiste dans la société, ces mouvements6 ont élargi les champs du visible en refusant la recherche du beau comme seul fondement et en remettant en cause les hiérarchies des arts, des supports et des médias. Les nombreuses avant-gardes, les performances et les interventions éphémères témoignent de ces formes de « plasticité » actuelles, comprise comme « l’ensemble des dispositifs artistiques donnant à voir et à ressentir la représentation »7.
Emmanuel Kant
C’est Emmanuel Kant qui, au xviiie siècle, introduit le terme que l’on a indistinctement traduit en français par « arts plastiques » ou par « arts visuels », le « bildenden Künste ». Celui-ci recouvrait, entre autres, la « petite plastique »8 (œuvres de petits formats, en terre cuite, ivoire, bronze, etc.), la sculpture, l’architecture et la peinture, dans une catégorie correspondant aux « arts de la forme visuelle statique9 ». Bien que particulièrement imprécise et complexe10, cette expression deviendra dans la tradition philosophique un critère d’appréciation de l’œuvre, la « plasticité »11.
En France12, la reconnaissance institutionnelle des arts plastiques arrive en 1969, avec les premières unités d’enseignements et de recherches (UER) dans les universités13, puis en 1982 avec leur pendant au ministère de la Culture14. L’École des beaux-arts15 symbolisait encore à cette époque l’approche traditionnelle, bousculée par les sciences humaines, et peu en phase avec les mutations contemporaines du champ artistique. Une conséquence de ces nouvelles orientations fut sa séparation avec les écoles d’architecture (en résumé, dû à la tension depuis le xixe siècle entre « ingénieurs » et « auteurs »).
Il s’agissait aussi pour l’Éducation nationale de rénover l’enseignement artistique16 dans le secondaire (les cours de dessin, en plus de ceux de musique) en créant un cursus universitaires17 et concours de recrutement des enseignants18. En ce sens la discipline « arts plastiques » est un des lieux de formations artistiques19, typiquement français et parfois qualifié de « pratique critique »20, entre atelier, école et institut universitaire d’art, au sein des politiques culturelles21,22 de l’État.
Dans le cycle 4 de l’enseignement (2e, 3e, et 4e année du collège) l’enseignement des arts plastiques est ainsi présenté23 : « L’enseignement des arts plastiques se fonde sur la pratique plastique dans une relation à la création artistique. Il offre les moyens de porter un regard informé et critique sur l’art et sur les univers visuels auxquels il renvoie, artistiques et non artistiques. Privilégiant la démarche exploratoire, l’enseignement des arts plastiques fait constamment interagir action et réflexion sur les questions que posent les processus de création, liant ainsi production artistique et perception sensible, explicitation et acquisition de connaissances et de références dans l’objectif de construire une culture commune. Il s’appuie sur les notions toujours présentes dans la création en arts plastiques : forme, espace, lumière, couleur, matière, geste, support, outil, temps. Il couvre l’ensemble des domaines artistiques se rapportant aux formes : peinture, sculpture, dessin, photographie, vidéo, nouveaux modes de production des images… »
Les trophées de la Cité de la Céramique – Manufactures de Sèvres
JO de Paris 2024 : le Mobilier national et la Cité de la céramique créent leurs trophées olympiques. Paris 2024 est l’occasion pour les deux manufactures d’excellence d’affirmer leur complémentarité. A l’heure d’un rapprochement imminent dans le cadre d’un établissement public.
À l’approche des Jeux Olympiques de Paris 2024, la Cité de la céramique – Sèvres et Limoges et les Beaux-Arts de Paris s’associent pour créer de nouveaux trophées pour les médaillés d’or français des Jeux Olympiques et Paralympiques.
Félicitations à Ece BAL, Thomas BESSET, Sacha FLOCH POLIAKOFF, Samya MOINEAUD, Nassim SARNI etDomitille SIERGÉ, diplômés de l’École, dont les créations originales seront peintes sur des vases de Blois.
Symboliquement, en écho à la flamme olympique, ces vases seront cuits dans l’un des fours à bois du XIXe siècle, rénové pour l’occasion. Cette cuisson exceptionnelle se déroulera en mars 2024 pendant trente-trois heures, à une température avoisinant les 1300°C.
Ece Bal, Thomas Besset, Sacha Floch Poliakoff, Samya Moineaud, Nassim Sarni et Domitille Siergé auront l’opportunité de matérialiser leur projet à Sèvres. Avec l’aide des artisans dans une démarche de transmission des savoir-faire. Les vases seront remis aux médaillés d’or français des Jeux Olympiques et Paralympiques 2024.
Paris 2024 est l’occasion pour les deux manufactures d’excellence d’affirmer leur complémentarité à l’heure d’un rapprochement imminent dans le cadre d’un établissement public.
D’une pierre deux coups. Pour les fleurons que sont le Mobilier national et la Cité de la céramique, dont nombre de clients se situent à l’étranger. Les Jeux Olympiques de Paris sont une occasion de rayonner à l’international. Mais aussi d’illustrer leur futur rapprochement, prévu le 1er janvier 2025 et qui doit donner naissance à un pôle public des métiers d’art.
La Société des Amis du Musée national de céramique, association fondée en 1930, reconnue d’utilité publique par décret du 20 novembre 1967. Elle a pour objet de favoriser par tous moyens le rayonnement et le développement du patrimoine de Sèvres. Sa principale mission est de contribuer à l’étude et à la diffusion des connaissances sur les techniques de la céramique et des arts du feu. Ainsi que sur leur apport à l’histoire de l’art, en particulier à partir des collections de Sèvres et Limoges.
Partenaire de Sèvres, la Société a établi des liens avec les acteurs internationaux dans le domaine de la céramique et des arts du feu. Elle organise des conférences et des cours sur la céramique, visites d’expositions et voyages d’étude en France et à l’étranger en bénéficiant de l’expertise des plus grands spécialistes.
La Revue de Sèvres
La Société des Amis se réunit mensuellement, à l’occasion d’un cycle de conférences suivies d’une rencontre conviviale avec le conférencier autour d’un cocktail. La Société des Amis s’associe à d’autres organisations pour certaines manifestations et colloques. Elle édite depuis 1992 la Revue Sèvres, abondamment illustrée en couleurs, qui est une publication de référence internationale en langue française consacrée à la céramique et aux arts du feu. La Société des Amis du Musée de la céramique de Sèvres contribue, grâce à des libéralités, à l’enrichissement des collections de Sèvres.
De 1988 à 2015, la Société a été présidée par Antoine d’Albi, ancien chef du laboratoire de la Manufacture nationale de Sèvres. Depuis le 1er janvier 2016, la présidence est assurée par Cécile Dupont-Logié, conservateur en chef honoraire.
Devenir Ami du Musée national de la céramique de Sèvres
Devenir Ami du Musée national de céramique permet de soutenir son action culturelle et de mécénat, de partager sa passion pour la céramique, de renforcer les liens entre les acteurs du monde de l’art et Sèvres.
Depuis 1740, la Manufacture de Sèvres affirme sa vocation à la fois patrimoniale et expérimentale.
La Manufacture est un laboratoire unique, vivant et un acteur important de la scène artistique, du design et des arts décoratifs. Elle puise sa force dans l’excellence des 120 céramistes qui y exercent et maîtrisent une trentaine de métiers mais aussi dans celle de ses matériaux (pâtes, couleurs, émaux…) fabriqués in situ selon des techniques anciennes préservées et qui sont aujourd’hui des outils d’exception et privilégiés de l’expression artistique contemporaine.
À la fois fabrique de la transmission, garante de la sauvegarde de ses savoir-faire et de la diffusion la plus large des connaissances sur l’art céramique, mais aussi laboratoire de création de haute-facture à travers sa capacité à innover dans sa production de porcelaine depuis près de trois siècles, c’est une institution publique atypique et unique qui préserve tradition et modernité dans un juste équilibre.
La céramique chinoise est universellement connue pour la porcelaine, inventée sous la dynastie Han de l’est (de 25 à 220 apr. J.-C.)9 ; elle est aussi riche d’une longue tradition d’innovations techniques et stylistiques.
La culture de Yangshao, qui date de plus de 4 000 ans av. J.-C., est la première à fournir des poteries en grand nombre. Mais les tout premiers exemplaires de terres cuites datent de 6 000 ans av. J.-C., avec les cultures Cishan (au Hebei) et Peiligang (au Henan)10. À l’époque néolithique, après la culture Yanshao puis la culture de Majiayao, les productions de Longshan témoignent de l’apparition rapide du tour, indispensable du fait de la finesse et de la hauteur de certaines pièces de prestige dites « coquille d’œuf ».
La céramique se développe encore, tant sur le plan des formes et des décors que sur le plan technique, sous les dynasties des Shang et des Zhou.
Beaucoup de pièces notables proviennent du mobilier funéraire (mingqi) : armée enterrée de Qin Shi Huangdi ; représentations de bâtiments, de fermes et figurines humaines des Han ; danseuses et musiciennes, représentations humaines ou animales « trois couleurs » des Tang, parfois de grande taille.
Les vases « bleu et blanc », qui apparaissent sous la dynastie mongole des Yuan, se développent pleinement sous les Ming, puis encore au début de la dynastie des Qing, lors du règne de l’empereur Kangxi. Sous les Qing se développent également les porcelaines de la « famille rose » et de la « famille verte ».
Les céramiques et porcelaines chinoises ont eu une grande influence sur le développement des techniques et des styles en Corée, au Japon puis en Europe.
En Corée, l’influence de la céramique chinoise se fait sentir très tôt, dès l’occupation du pays par la Chine de 108 av. J.-C. à 313 apr. J.-C. C’est à ce moment qu’apparaissent les premiers fours élaborés, sans doute au plus tard vers le iiie siècle apr. J.-C.11.
L’art de la céramique en Corée connaît un développement rapide et produit des pièces de céladon raffinées. La porcelaine coréenne blanche, souvent décorée de cuivre, connaît une grande popularité au xve siècle.
Vers le milieu de la période Joseon, vers la fin du xviie siècle, les potiers coréens produisent des céramiques « bleu et blanc », utilisant l’oxyde de cobalt.
Après la Période Jōmon, les premières céramiques japonaises sont les haniwa (埴輪?, cylindres de terre cuite), qui sont des figurines funéraires. On les a retrouvés dans de nombreuses tombes du Kofun (古墳時代, kofun jidai?, iiie au vie siècle) à travers tout le Japon. Ils sont le sujet de recherches scientifiques et archéologiques depuis l’époque d’Edo (江戸時代?) mais sont manipulés le moins possible car ils sont très fragiles.
Les sources anciennes évoquant les haniwa de la période des kofun, v. 250–538, (au cours de la période Yamato), sont peu nombreuses. On compte parmi elles le Nihon shoki (日本書紀?, Annales du Japon, début du viiie siècle).
Puis vers l’époque de Nara, au viiie siècle, est tentée la première assimilation de la céramique chinoise. La Cour japonaise connaît d’élégants vases sancai (« trois couleurs »). caractéristiques de la dynastie Tang. La beauté de ces céramiques fait d’elles des objets rituels, comme le montre l’une de ces pièces conservées au Shōsō-in. Ces grès sāncǎi font plus qu’influencer la céramique japonaise. elles apportent au Japon la révélation de la couleur12. Au sein de l’aristocratie de la période de Muromachi (1392-1573). On utilise des ustensiles et des plats laqués lors de banquets, plus ou moins formels. La mode des bouquets sans formalité se répand au xvie siècle . Elle permet le véritable développement de la céramique, avec des recherches dans la composition de nouveaux matériaux et de nouveaux décors13. Par ailleurs, une technique particulière de réparation des céramiques naît au Japon : le kintsugi.
À partir de 1616 se développe une production autochtone de porcelaine, inspirée de la production chinoise, au travers des potiers coréens ramenés de force de leur pays après l’invasion de la Corée par le Japon à la fin du xvie siècle14. De plus, l’invasion de la Chine par les Mandchous se traduit à partir de 1640, et pendant plusieurs décennies, par un afflux de potiers chinois vers la région d’Arita, au Japon ; ce qui contribue à l’amélioration des techniques. La production de porcelaines japonaises la plus connue est la porcelaine d’Imari, produite à Arita et largement exportée vers l’Europe.
La production céramique de haute qualité dans l’Empire moghol est quasiment inexistante. Ceux-ci se servaient presque exclusivement de vaisselle chinoise en porcelaine. On peut pourtant signaler une production de carreaux de revêtement aux couleurs vives. Elles sont réalisés par la technique de la cuerda seca, sans doute principalement à Lahore. Une série d’entre eux, conservée au musée Guimet, provient de la tombe de Madani à Srinagar.
La production céramique de haute qualité dans l’Empire moghol est quasiment inexistante. Ceux-ci se servaient presque exclusivement de vaisselle chinoise en porcelaine. On peut pourtant signaler une production de carreaux de revêtement aux couleurs vives réalisés par la technique de la cuerda seca, sans doute principalement à Lahore. Une série d’entre eux, conservée au musée Guimet, provient de la tombe de Madani à Srinagar.
Dès le Paléolithique supérieur, l’homme préhistorique a façonné des objets en terre cuite dans un but non utilitaire (statuettes d’animaux tels que des ours, lions, rhinocéros, chevaux, et de femmes dites Vénus paléolithiques). Mais des populations de chasseurs-cueilleurs d’Asie ont commencé à façonner dès cette époque des céramiques pour la cuisson des aliments, dix millénaires avant l’apparition de l’agriculture traditionnellement associéen 1 à la révolution néolithique et la nécessité de stockage2. Les préhistoriens situent cette découverte de façon indépendante dans plusieurs régions du monde : en Europe, la Vénus de Dolní Věstonice — une Vénus gravettienne datée de 29 000 à 25 000 ans avant le présent découverte sur le site archéologique de Dolní Věstonice en Tchéquie — est l’un des plus anciens témoignages de création en terre cuite3.
La céramique est ensuite attestée :
en Chine vers 20 000 ans AP (tessons de terre cuite probablement utilisés pour la cuisine par des chasseurs-cueilleurs dans la grotte de Xianren)4,5 ;
au Japon vers 15 000 ans AP, ce qui marque le début de la période Jōmon, qui voit les chasseurs-cueilleurs posséder un contrôle suffisant de l’argile cuite pour produire autre chose que des figurines2 ;
Les récipients les plus utilitaires ou encore les poteries allant sur le feu sont peu, voire pas décorées. Ces céramiques sont dites « grossières » comparativement aux céramiques « fines » qui sont décorées mais aussi moins épaisses. Selon le décor, les archéologues établissent une typologie de céramiques : céramique rubanée, cardiale, cordée, campaniforme8.
Les premières traces d’objets en céramique remontent environ de 45 000 à 10 000 ans avant JC, au Paléolithique supérieur. À cette époque, les civilisations ont commencé à façonner la terre cuite pour créer des ustensiles de cuisine, des figurines de « déesses » et de « Vénus » à caractère culturel et des œuvres d’art.
L’histoire de la céramique commence au Paléolithique supérieur avec les premières figurines en terre cuite, puis les premières poteries chinoises et japonaises. Aujourd’hui, la céramique est toujours fabriquée et utilisée, que ce soit pour un usage domestique utilitaire, pour des objets décoratifs ou pour une utilisation industrielle.
Depuis le Paléolithique supérieur, l’homme utilise les possibilités plastiques qu’offre une terre humide, réduite à l’état de pâte ou de boue, façonnée, et simplement laissée à sécher à l’air ou au soleil. Etablies sur les bords des grands fleuves, les premières sociétés ont trouvé dans les limons déposés par les eaux une matière ductile facile à travailler, prenant et conservant sans peine une forme convenable pour contenir les grains et acquérant assez de solidité pour être transportée sans rupture à faible distance du lieu de fabrication1.
On a dû aussi remarquer très tôt qu’une terre laissée près du feu gagne en solidité et en dureté, perdant surtout l’inconvénient de se diluer dans l’eau1. L’archéologie a identifié, dans toutes les sociétés, des poteries d’abord non-cuites, puis cuites.
Mais les poteries restent poreuses si elles ne sont pas cuites à des températures élevées. Un grand progrès a donc été réalisé quand on a su recouvrir cette terre poreuse d’une couche vitreuse imperméable : une glaçure. C’est alors que les poteries ont présenté les deux caractéristiques des poteries modernes : le corps d’une poterie (la pâte), et sa glaçure (vernis, émail ou couverte). En perfectionnant les pâtes et les glaçures, on a fait progresser cette industrie1 . Qui, d’abord présente dans des usages domestiques et comme matériau de construction (briques). s’est ensuite étendue à toutes sortes d’usages industriels.
À partir du xixe siècle, grâce aux progrès réalisés par la céramique, beaucoup d’industries y font appel pour des pièces indispensables. La construction, la chimie, les manufacturiers, l’agriculture, la métallurgie, la verrerie, empruntent à l’art céramique de nombreux matériaux. briques, tuiles, carreaux, porcelaine sanitaire, appareils pyrotechniques, tuyaux de drainage, briques réfractaires, pots de verreries, etc. Réciproquement, l’art céramique se développe et prospère à son tour. Sous l’influence des progrès réalisés par le mécanicien, le chimiste, le physicien1. Dans les sociétés industrielles occidentales, l’art céramique devient aussi un art de l’ingénieur. Les céramiques sont sollicitées, thermiquement, chimiquement, électriquement, mécaniquement. Elles sont caractérisées. On utilise de nouvelles pâtes. On trouve aux céramiques de nouvelles définitions, des applications dans de nouvelles disciplines : en électricité, en aérospatiale, etc.
Des considérations historiques d’une puissante valeur rattachent les céramiques à l’histoire des peuples, des diverses phases de la civilisation, et des arts1 ; toutes sont rassemblées dans une discipline annexe de l’archéologie : la céramologie. Si les premiers indices d’utilisation de la céramique au Paléolithique (vers 29 000 ans avant le présent) relèvent du domaine cultuel. Son utilisation domestique (plats et jarres) apparait au Mésolithique ou au Néolithique selon les régions. Après la sédentarisation des populations. Son utilisation comme moyen d’expression artistique se développe. Ensuite et témoigne de l’art de vivre des civilisations qui lui donnent des formes et des décorations de plus en plus élaborées. vases grecs, poteries précolombiennes, céramique et porcelaine chinoises, céramique et porcelaine d’Europe et du Moyen-Orient.
Jeunes, proches des artistes, surinformés, férus d’Internet, les curateurs « conceptualisent » des expos. Au Palais de Tokyo, une vingtaine d’entre eux ont carte blanche.
To be or not to be a curateur ? Impossible, depuis quelques années, d’échapper à ce mot, passablement abscons pour le néophyte largué, mais qui, en animal curieux, s’épanouit partout dans la jungle touffue de l’art contemporain.
Ce qui peut mener à de surréalistes – et snobissimes – conversations, du genre : « Ce curateur a curaté à merveille l’exposition… »
Eclairons la chose : le mot nous vient de l’anglais to cure qui dérive lui-même du latin curare (« prendre soin ») ; il désigne désormais l’action de bâtir une exposition, en dehors des chemins battus et, pour le curateur, celle de repérer et de propulser de jeunes artistes inconnus.
Naïf, on observera que ce fut et demeure a priori le job du commissaire d’exposition ou encore du critique d’art. Or, si « curateur » est un nouveau mot, il s’agit aussi d’un nouveau concept.
prodige de Skype et des réseaux sociaux,
Trentenaire assumé, enfant prodige de Skype et des réseaux sociaux, Easyjetteur et jet-setteur, le curateur est surtout « supra-informé » à force de fréquenter les ateliers d’artistes, les galeries émergentes de Berlin et d’Istanbul, les multiples foires, de Bâle à Mexico, ou les allées des biennales de Venise ou d’Honolulu.
En un mot, il est un électron libre. Sans musée, sans attache – souvent sans argent – mais rempli d’idées.
Nouvelles Vagues
Retrouvez nos expositions préférées de Nouvelles Vagues : Artesur, un cadavre exquis démarré sur le web, Bruissements, un assemblage poétique d’œuvres touchantes, ou le drôlatique projet de Charles Avery à la galerie Perrotin. Sans oublier Condensation, en collaboration avec Hermès.
Palais de Tokyo
Ce qui mit la puce à l’oreille au Palais de Tokyo, qui a concocté « Nouvelles vagues », une intense opération de casting tous azimuts, fondée sur un appel à projets.
Plus de cinq cents jeunes curateurs et curatrices internationaux ont soumis leur proposition à un jury sélect qui en a filtré vingt et un pour ce parcours d’été.
Razzia sur l’art émergent, « Nouvelles vagues » fait tache d’huile en se répandant dans la ville, puisque plus d’une trentaine de galeries parisiennes ont aussi programmé des expositions conceptualisées par de jeunes têtes chercheuses.
Oxygénation
« C’est un vrai mouvement d’oxygénation, qui aborde de nouveaux artistes et de nouvelles pensées de l’art contemporain, bien loin du marché ou de l’institution, constate Jean de Loisy, directeur du Palais de Tokyo.
Compagnons
Les curateurs sont les compagnons complices des artistes. Ensemble, ils s’engagent, dialoguent ou perturbent la ligne des chemins habituels de l’art. »
La Machine Ada, dédiée à Ada Lovelace (1815-1852), fille de lord Byron et mathématicienne anglaise à la vie tumultueuse, créée par le duo américain Conrad Shawcross et Ken Farmer ; la montagne de bois Concert Hall,sculpture participative du groupe d’artistes bricoleurs, récupérateurs et musiciens, emmené par le Franco-Américain Jean Barberis
Scènes Turque
Ou encore les nouveaux talents des scènes turque, coréenne ou sud-africaine. Volontairement touffue, mêlant le concept ultrasignifiant et le solo show, « Nouvelles vagues » entend, du récit intime au film, de l’installation à l’acte participatif, nous faire entrer dans le grand bain de l’art et des curateurs de demain.
Située aux confins des départements de l’Yonne, de la Nièvre, et du Loiret et proche de Paris, la Puisaye est une région de Bourgogne Franche-Comté qui a su préserver au fil du temps un environnement naturel apprécié tant de ses habitants que des nombreux résidents secondaires.
Expositions de céramique contemporaine
Depuis sa fondation en 1997, la Galerie de l’Ancienne Poste implantée à Toucy en Puisaye – à moins de 2 h de Paris par l’A6 – affirme sa volonté de promouvoir la céramique artistique contemporaine en France. Longtemps cloisonnée à la catégorie artisanat, la céramique est aujourd’hui intégrée dans la pratique de nombreux artistes internationaux.
Avec la conviction que ce médium est un moyen d’expression artistique aussi vif que la peinture, Isabelle Brunelin – fondatrice de la galerie – n’a pas attendu ce regain d’intérêt pour présenter la céramique sous ses multiples aspects. La galerie en a fait en effet sa spécialité dès sa création, et présente des artistes français et internationaux, dans un hôtel particulier du XVIIe siècle qui abrita la poste de Toucy.
La Galerie de l’Ancienne Poste
La Galerie de l’Ancienne Poste propose ainsi un panorama international de la céramique artistique contemporaine, tout en soulignant la diversité esthétique et la richesse de ce secteur en invitant régulièrement des céramistes de renom .
Artistes Européens
Je confirme que certains artistes européens sont présentés en exclusivité en France, tels la finlandaise Erna Aaltonen, l’autrichien Thomas Bohle, la belge Ann Van Hoey, la franco-britannique Ursula Morley-Price et la jeune française Claire Lindner.
Ce qui s’apparentait à un pari audacieux s’est finalement transformé en l’une des galeries les plus renommée de la céramique contemporaine, comptant aujourd’hui une clientèle européenne, et accueillant quelque 8000 visiteurs chaque année.
La Galerie de l’Ancienne Poste joue également un rôle pédagogique dans la diffusion des connaissances sur l’art céramique en organisant des conférences à destination des milieux scolaires et en publiant des catalogues disponibles dans son espace librairie.
Une activité hors-les-murs
La Galerie de l’Ancienne Poste s’engage également hors-les-murs et valorise la céramique au sein des institutions muséales : en 2020, la galerie s’exposait au musée La Piscine à Roubaix pour une « Carte blanche »; en 2019, elle était l’invitée de la Maison des Arts de Châtillon (Hauts-de-Seine) ; en 2013, elle collaborait avec le musée d’Art moderne de Troyes pour la rétrospective de l’artiste Ursula Morley-Price.
Une galerie associative ouverte et conviviale
La galerie est gérée depuis sa création en 1997 par l’Association des Amis de la Galerie de l’Ancienne Poste (A.G.A.P) dont le conseil d’administration, présidé par Isabelle Brunelin, est composé de cinq membres. L’Association regroupe à ce jour plus de 180 membres.
Ouverte et conviviale, la Galerie de l’Ancienne Poste se veut un lieu de découverte et d’échange autour de la création céramique contemporaine.
Le savoir-faire des artistes sculpteurs de Rise Art s’exprime avec une douce et poétique liberté dans notre sélection de sculptures en céramique. Retrouvez ici toutes les œuvres abstraites, figuratives et géométriques réalisées en céramique par nos artistes exceptionnels. Leur créativité et leur goût sauront sans aucun doute vous séduire !
LES SCULPTEURS CÉLÈBRES MAÎTRISANT L’ART DE LA CÉRAMIQUE
Le mot « céramique » vient du mot grec « kéramos » signifiant « argile ». Nombreux sont les artistes sculpteurs dans l’Histoire de l’Art qui ont privilégié ce matériau pour réaliser leurs œuvres. Nous en citerons quelques-uns parmi les plus grands : Andrea della Robbia, Giovanni della Robbia, Maurice Dhomme, Emile Gallé, Jean de Lespinasse, Félix Optat Milet, Henri Milet et Joan Miro.
LA CÉRAMIQUE DANS L’ART
La céramique dans le jargon actuel désigne aussi bien l’objet d’art, le matériau, que la technique en elle-même. A partir de la technique de la céramique, le sculpteur crée une faïence ou une porcelaine. Il chauffe à différentes températures l’argile (ou terre cuite) qu’il va sculpter et façonner pour donner vie à l’objet.
L’art de la céramique remonte à la Préhistoire et devient rapidement très populaire à l’Antiquité dans les arts de la table (poteries) ainsi que dans la construction et la décoration d’intérieurs (carreaux, carrelages…). Elle est toujours une technique très appréciée et a su, grâce aux talents des artistes, se renouveler pour proposer un vocabulaire plastique nouveau en lien avec les modes et tendances de son temps.
Il est courant d’appeler “céramique d’art” un objet qui n’appartient pas aux catégories décrites précédemment, et qui n’a que pour unique rôle d’être décoratif. La création d’une céramique d’art passe par différentes étapes (façonnage, modelage, séchage, cuisson) et nécessite au sculpteur une grande habileté, maîtrise et patience.
La couleur de la céramique change en fonction du type de matériau constituant la terre que le sculpteur a au préalable choisi d’utiliser pour réaliser son œuvre. Par exemple, une teinte rouge indiquera la présence de fer, alors qu’une teinte blanche indiquera la présence de calcaire, de silice ou de kaolin.
Qui relève des métiers d’art ? Les personnes physiques ainsi que les dirigeants sociaux des personnes morales qui exercent, à titre principal ou secondaire :
une activité indépendante de production, de création, de transformation ou de reconstitution, de réparation et de restauration du patrimoine,
caractérisée par la maîtrise de gestes et de techniques en vue du travail de la matière,
et nécessitant un apport artistique.
L’artisan d’art
Certains métiers d’art sont de nature artisanale.
Quand un professionnel exerce une activité artisanale et qu’il répond à la définition de ces métiers d’art, il peut se prévaloir de la qualité d’artisan d’art, s’il justifie :
soit d’un CAP, d’un BEP ou d’un titre équivalent dans le métier qu’il exerce,
soit d’une expérience professionnelle dans ce métier de 3 ans au moins.
Quelle est la différence entre un artisan classique et un artisan qui fait un métier d'art ? Qu'est-ce que le label "Entreprise du patrimoine vivant" ? Vous en saurez plus en regardant cette vidéo de Label Entreprise.
Spécialisé dans la vente en ligne d’œuvres d’art, Rise Art souhaite que l’expérience d’achat d’une œuvre d’art reste avant tout un acte simple et authentique, où l’amateur d’art se fie d’abord à son instinct et à son propre goût. Il n’y a pas de doutes à avoir si une œuvre vous fait vibrer : un bon achat est avant tout un achat coup de cœur et pour lequel on se fait plaisir.
NOTRE MISSION PREMIÈRE : DÉNICHER LES TALENTS DE DEMAIN
Chaque artiste présent sur Rise Art a fait l’objet d’une appréciation par nos experts et curateurs artistiques qui sélectionnent et repèrent les artistes, qu’ils soient émergents ou confirmés, ayant une vraie démarche professionnelle et une grande maîtrise de leur pratique artistique.
Nous agissons en tant que guides et conseillers dans le domaine de l’art, en combinant habilement la technologie moderne avec notre expertise traditionnelle afin d’assister ceux en quête d’œuvres d’art remarquables pour tous types d’espaces.
Que vous soyez un amateur d’art occasionnel ou un collectionneur chevronné, notre mission est de mettre en lumière les artistes les plus captivants et talentueux de notre époque.
Rise Art permet à l’amateur d’art, néophyte ou collectionneur averti, d’acquérir une œuvre en provenance de l’atelier de l’artiste. Un modèle vertueux qui peut aider nos artistes à mieux vendre leurs œuvres artistiques et à trouver un public en France et à l’international.
UN LARGE CHOIX D’ŒUVRES D’ART ORIGINALES
Rise Art, c’est une sélection de près de 2 000 artistes et près de 50 000 œuvres. Chaque artiste que nous sélectionnons est soumis à une évaluation objective reposant sur 11 critères, allant de ses expositions passées à son niveau de formation, afin d’évaluer la qualité de sa pratique artistique.
Vous souhaitez acquérir l’œuvre d’un artiste reconnu, voire légendaire ? Découvrez notre collection dédiée aux maîtres de l’art dans laquelle figurent des lithographies originales de Picasso, Matisse, Dali et bien d’autres encore.
Œuvre d’art obtenue par taille directe dans un matériau dur et représentant, soit une figure à trois dimensions (statue, buste…), soit un élément en relief incorporé à la surface d’un plan (bas-relief, haut-relief…). Tailler, ébaucher, polir une sculpture; sculpture en buste, en pied; sculpture équestre; sculpture peinte; collection de sculptures.
Par l’emploi de la perspective, par la variété et la dégradation des plans successifs qui se reculent et qui s’enfoncent, les sculptures de Ghiberti sont presque des tableaux
La sculpture est par définition un mode d’expression artistique qui consiste à représenter des formes ou des personnages en trois dimensions (ronde-bosse) ou en relief à la surface d’un plan (bas-relief, haut-relief). Elle peut désigner à la fois le fait de tailler une matière dure et à la fois le fait de façonner et d’assembler des matériaux entre eux.
Les premières sculptures sont apparues dès le Paléolithique sous la forme de petites figurines dont l’objectif était probablement d’être utilisées pour des pratiques magiques ou des rituels. Leur usage a évolué au fil des années, mais le thème de la représentation humaine reste très courant chez les sculpteurs, et ce, quelle que soit l’époque.
L’étymologie du mot sculpture vient du latin « sculpere » signifiant « tailler » ou « enlever des morceaux à une pierre », soulignant de fait l’origine de cette pratique qui consistait à travailler la pierre comme matériau de base.
« Pourquoi la sculpture plutôt que rien ? », s’interrogeait l’artiste Emmanuel Saulnier en l’an 2000 (Dufrêne, Rinuy 2001 : 85). Cette question, dont l’ironie révèle la position difficile de « La sculpture à l’âge du soupçon » (Mc Evilley 1999), n’a cessé depuis plusieurs décennies de tourmenter les historiens de l’art, les artistes, les commanditaires, inquiets de s’attacher à un art qui risque de passer pour démodé, voire inutile, en cette période où s’achève l’art contemporain comme cause à défendre ou simplement comme période.
D’année en année, la vente d’art en ligne se développe. C’est un moyen de sélection et d’achat de plus en plus utilisé par les collectionneurs. De nombreuses galeries ont ainsi créé une vitrine marchande sur leur site internet. Même la FIAC, la célèbre foire, s’y est mise. Elle a organisé une « boutique » éphémère en ligne pendant quelques jours en mars 2021. Plus de 200 galeries présentaient une sélection d’œuvres avec leur prix affiché, ce qui n’est pas si fréquent en art contemporain.
Selon le rapport Hiscox 2019 sur le marché de l’art en ligne, 44 % des acheteurs d’art déclarent avoir acquis des œuvres d’art en ligne en 2019. 21 % des sondés manifestent même leur préférence pour cette forme d’achat. Les montants dépensés peuvent être assez conséquents, même si les collectionneurs privilégient les œuvres à moins de 5 000 dollars.
En France, les plateformes les plus connues spécialisées en vente d’œuvres d’art accessibles aux artistes sont l’ancienne plateforme Kazoart devenue Rise Art, Saatchi art, Singulart, Artmajeur. On peut citer aussi ArtQuad, ARTactif… Quant à Artsper, ce site dédié aux galeries d’art contemporain référence désormais des artistes, à condition qu’ils ne soient pas déjà représentés par une galerie.
Un musée est un lieu dans lequel sont collectés, conservés et exposés des objets, des œuvres d’art, ou un patrimoine immatériel, dans un souci d’enseignement et de culture. Il peut être de type institutionnel, conventionné, indépendant, fragile, ou privé à but lucratif.
Une galerie d’art est généralement un lieu, public ou privé, spécialement aménagé pour mettre en valeur et montrer des œuvres d’art à un public de visiteurs …
L’art existe depuis toujours, depuis la création des hommes et de leur sensibilité. Les galeries d’art sont l’intermédiaire entre curateur, acheteur et artiste ! Si les premières galeries se sont construites sur les possessions des grands collectionneurs d’art, et parfois des princes et rois du monde entier, elles se sont aujourd’hui bien démocratisées. L’acquisition même des œuvres est rendue possible et accessible et non plus réservée à une élite.
La céramique est le premier « art du feu » à apparaître, avant le travail du verre et du métal, à la fin de la préhistoire, au Néolithique. La céramique est non seulement un marqueur culturel dans la plupart des sociétés mais aussi le matériau le plus abondant que l’Homme ait créé.
Dans le langage courant, le terme céramique désigne un objet fabriqué en terre et qui a été cuit à une température plus ou moins élevée. Dans l’histoire de l’Homme, l’art de travailler la céramique arrive avant celui de travailler le verre ou le métal, dès le Néolithique. Et il s’avère que les céramiques présentent des propriétés différentes selon la nature de leurs composants et leur température de cuisson.
La céramique qui nous passionne est le reflet de la civilisation qui l’a créée. C’est la première fabrication de l’homme en tant que telle, qui nécessite une observation de la matière naturelle qu’est la terre et une réflexion portant sur le devenir de sa création. C’est donc la toute première technique artisanale qui passe par une transformation chimique de la matière.
Elle indique l’évolution de l’emprise des hommes sur les matériaux naturels, avec la sophistication des techniques, des formes et des décors depuis son apparition jusqu’à aujourd’hui.
Article
_by_Erling_Mandelmann.jpg?uselang=fr){kind=link}
